deadsea1 (deadsea1) wrote,
deadsea1
deadsea1

Мой Милый друг

Посмотрел "Милого друга". Фильм был бы очень годным, если бы был снят во времена самого де Мопассана. Тогда такое по мозгам ещё било.  Мне кажется, фильм недостаточно адаптирован для современного зрителя.  Я смотрел его и с ужасом осознавал, что во многом понимаю не только бедного скромного парнишу Дюруа, но даже и заносчивого горделвиого дю Руа. В общем, тема безумия и пустоты недостаточно открыта, монологов сначала Мадлен, а потом Клотильды недостаточно. Хоть, не знаю, детоубийцей-кровопийцей его сделали бы, право. И по поводу концовки. Когда де Мопассан писал "Милого друга", последний ещё только набирал силу, можно сказать, был в зародышевом состоянии. Автору казалось достаточным показать всю пустоту, жадность, безосновательную гордыню и вытекающую из неё жестокость "пацана, идущего к успеху", чтобы навсегда убрать этот образ из класса приемлемых человеческим сознанием. Когда кажется, креститься надо. Даже тогда этого, как оказалось, было недостаточно. Спустя более ста лет прорастания образа Милого друга в сознаниях людей - и подавно. Единственная вещь, которую я не могу понять, это то, откуда же Милый друг взялся?
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author